Андрей Лебедев ([info]ahl) wrote,
@ 2007-12-01 21:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Выборочное
Имхо, от одногалочных выборов надо переходить к многогалочным (надо щадить нервы избирателя). Т.е. юзер представитель электората голосует за любое количество полюбившихся ему партий, а мудрейший Центризбирком, исходя из получившихся цифирев, распределяет партиям количество кресл. Т.е. например, имеем для упрощения счета 3 партии, за первую проглосовали 90%, за вторую - 70%, за третью - 40%, т.е. Отсюда реальный расклад по партиям, для первой 90*100/(90+70+40) = 45%, для второй - 70*100/(90+70+40) = 35%, для третьей - 40/(90+70+40) = 20%. В кресла же пересчитать, имхо, не трудно.

Теоретически, можно ввести вместо одного квадратика еще, как минимум, один "супротив этой партии". Тогда, учитывая предыдущие цифры, допустим, для первой "супротив" = 20%, для второй - 30%, для третьей - 10%, Получаем следующий расклад: 1-я (90-20)*100/(90+70+40) = 35%, для второй - (70-30)*100/(90+70+40)=20%, для третьей - (40-10)*100/(90+70+40)=15%. Ага, сумма не 100%, проще паренной репы, умножаем на соответствующий коэффициент, и получаем, 1-я - 35*100/(35+20+15)=50% кресел, 2-я - 20*100/(35+20+15)=28,6%, третья - 15*100/(35+20+15)=21,4%.

Можно добавить квадратик "не нравится, но не возражаю", но боюсь, для Центризбиркома это будет уже слишком сложно



(2 comments) - (Post a new comment)


[info]john_petrov
2007-12-01 08:02 pm UTC (link)
Кстати, да. Так честнее. И гораздо больше полезной информации сохранится.

(Reply to this) (Thread)

Дополнение
[info]ahl
2007-12-01 08:14 pm UTC (link)
И что интересно, что при трех квадратиках практически не действуют существующие формы протеста, т.к. по умолчанию предполагается, что неявившийся избиратель против каждой партии поставил "не нравится, но не возражаю"

(Reply to this) (Parent)


(2 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…